Kommentare zu: [Aufpassen, Sarah!] Abergläubisch? http://nursokram.de/blog/2010/03/aufpassen-sarah-aberglaeubisch/ ... Mon, 05 Dec 2011 21:28:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Von: <img class="identicon" src="http://nursokram.de/blog/wp-content/plugins/wp-identicon/identicon/ad2371c5a4580ac.png" alt="Mathies Identicon Icon" height="35" width="35" /> Mathies http://nursokram.de/blog/2010/03/aufpassen-sarah-aberglaeubisch/comment-page-1/#comment-101 Mathies Identicon Icon Mathies Wed, 03 Mar 2010 20:38:00 +0000 http://www.nursokram.de/blog/?p=615#comment-101 Ja, am Stück gelesen ist die Wirkung tatsächlich eine andere. In kleinen Teilen ist er viel ... gemeiner. :) Ja, am Stück gelesen ist die Wirkung tatsächlich eine andere. In kleinen Teilen ist er viel … gemeiner. :)

]]>
Von: <img class="identicon" src="http://nursokram.de/blog/wp-content/plugins/wp-identicon/identicon/bd1715e12c34a6f.png" alt="Martin Identicon Icon" height="35" width="35" /> Martin http://nursokram.de/blog/2010/03/aufpassen-sarah-aberglaeubisch/comment-page-1/#comment-100 Martin Identicon Icon Martin Wed, 03 Mar 2010 19:22:19 +0000 http://www.nursokram.de/blog/?p=615#comment-100 Ob aus der Erfahrung dieser Erinnerung heraus wohl demnächst offener mit seinem Arzt spricht? Ansonsten möchte ich anmerken, dass sich wegen des Umstand, dass der Titel „Aufpassen, Sarah!“ eine bislang völlig unbenannte Person enthält, eine Spannung immer weiter aufbaut. Ich weiß nicht, ob dies auch so wäre, wenn man den Text nicht häppchenweise, sondern am Stück liest. Aber so wirkt es als ein cleverer Zug des Autoren. Man hat es zwar öfter, dass einem der Titel eines Buches lange rätselhaft bleibt, doch zumeist ist dann auch der Titel selbst schwammig, mehrdeutig, unauffällig und bekommt erst am Ende ein ganz spezielle Aussage. Hier aber ist der Titel sofort klar, geradezu wachrüttelnd und persönlich – trotzdem weiß man ihn nicht einzuordnen. Das erinnert mich in seiner Ungewöhnlichkeit ein bisschen an <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Psycho_(1960_film)" rel="nofollow">Psycho</a>, wo die scheinbare Protagonistin früh im Film weggestorben wird. Ob aus der Erfahrung dieser Erinnerung heraus wohl demnächst offener mit seinem Arzt spricht?

Ansonsten möchte ich anmerken, dass sich wegen des Umstand, dass der Titel „Aufpassen, Sarah!“ eine bislang völlig unbenannte Person enthält, eine Spannung immer weiter aufbaut. Ich weiß nicht, ob dies auch so wäre, wenn man den Text nicht häppchenweise, sondern am Stück liest. Aber so wirkt es als ein cleverer Zug des Autoren. Man hat es zwar öfter, dass einem der Titel eines Buches lange rätselhaft bleibt, doch zumeist ist dann auch der Titel selbst schwammig, mehrdeutig, unauffällig und bekommt erst am Ende ein ganz spezielle Aussage. Hier aber ist der Titel sofort klar, geradezu wachrüttelnd und persönlich – trotzdem weiß man ihn nicht einzuordnen.

Das erinnert mich in seiner Ungewöhnlichkeit ein bisschen an Psycho, wo die scheinbare Protagonistin früh im Film weggestorben wird.

]]>